家電維修技術交流

 找回密碼
 請使用中文注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
新手快速入門新手學發貼無法收到EMAIL郵件禁發廣告貼
舊版論壇老用戶無法登錄版主申請維修聯盟網站大事記 
查看: 485|回復: 6
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[轉帖]憤怒民工討薪不成連殺4人——逼良犯法的社會

[復制鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2019-1-9 17:49
  • 簽到天數: 23 天

    [LV.4]偶爾看看III

    跳轉到指定樓層
    1#
    發表于 2005-9-7 23:06:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    分享到:

    馬上登錄【中國家電維修聯盟論壇】獲取更多更全面的信息!

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?請使用中文注冊

    x
    <TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

    <TR>
    <TD>王斌余,一個普普通通的農民工,帶著改變貧窮生活的美好憧憬,17歲開始到城市打工,卻在艱辛的生活中不斷地痛苦掙扎,備受欺侮。數次討要工錢無果,他憤怒之下連殺4人,重傷1人,后到當地.投案自首。
    6月29日,寧夏石嘴山市中級人民法院判處王斌余死刑。
    8月19日和26日,記者先后兩次到石嘴山市第一看守所,與王斌余對話了10個多小時。在取得信任的基礎上,王斌余向記者坦露他的內心世界。

    憧憬

    我出生在甘肅省一個小山村,常年干旱家里收成不好。我6歲時媽媽就去世了,家里生活困難,一家3口人擠在一個大炕上。這幾年用打工的錢,才在土房邊蓋了幾間磚房,可是因為錢不夠,新房的門窗到現在還沒裝上。

    小時候因為家里窮,我邊上學還邊干農活,在家里要做飯、照顧弟弟,小學四年級時我就輟學在家。

    我一直想讓弟弟上學,可我爸說他自己不識字不也活得好好的,更何況家里沒有錢。弟弟二年級也輟學了。

    在家里,我覺得自己就像被關在籠子里的貓一樣,總想逃出去看看。出來打工是為了掙錢,改變命運,為自己爭口氣。

    (旁白:28日下午,在看守所,記者見到了王斌余60多歲的老父親王立定。老人一瘸一拐地走了進來,肩上用木棒挑著一個沾滿塵土的紅布袋,布袋里給兒子裝了幾件秋衣和幾個青蘋果。老人是奔波了上千公里路來看兒子的。他告訴記者,兒子很不容易,從小生活不如別人,在家又做飯又洗衣,大了又到外面打工。村里人不出去打工就沒法生存!兒子一時糊涂犯了事,我不識字,可我知道應該按國法處理。)

    掙扎

    “經村里熟人介紹,我17歲就開始到甘肅天水市打工。隨后幾年又到了甘肅蘭州、寧夏中衛、銀川、石嘴山、中寧等地,在建筑行業打工,也曾蹬過三輪車。

    剛開始在天水市干建筑活,一天工資11.5元,扣除4元伙食費,最后可以拿7.5元。隨后,我14歲的弟弟也到這里來干活了,他一天拿5元。我們吃的是土豆、白菜加面,啥菜便宜就買啥,住在用木板支起來的大通鋪上,幾十個人擠一間。

    有一年春天,我在2米多高的地方打鋼筋,掉到了下面7米多深的井里,都是稀泥巴,差點淹死。后來大家把我拉上去了,我總算逃過一死,卻大病一場。老板不給我看病,只給了幾片感冒藥。

    2003年8月起,我一直跟著包工頭陳某干活,他攬的都是又臟又累又危險的活。在石嘴山一家電廠做保溫工時,一天27元。保溫用的玻璃纖維扎得人渾身起紅疙瘩,我們忍受不了,老板就罵我偷懶。

    吳華是工地的負責人。他經常平白無故地拿我們出氣。他讓我偷工地上的東西,我不干,他就打我,罵我。我們平常從早上7點干到晚上7點,有時候到晚上八九點才下班,只要天亮著就干活。

    我們工資一般都是年底結算,平時我們用錢只能找他借。可即使結算清了工錢,仍要扣300元的滯保金。今年老板給我們說晚上加班就給多加8塊1毛錢,但最后發工資的時候他們能賴掉就賴掉了。

    去年我們簽了勞動合同,合同上寫了交醫療保險。結果有病根本拿不到,我胃病花了1000多元還是自己掏的。出了工傷他們根本不負責任,工地上一個小伙子腿被砸了還干活呢,后來干不下去只好回家了。
    (旁白:寧夏社會科學院經濟研究所農民工問題專家李祿勝說:農民工是弱勢群體,他們的合法權利經常受到侵犯。究其原因,農民工有80%是自發打工,他們沒有技能,沒有文化,只能從事簡單的手工勞動和體力活,沒有競爭力。同時,他們缺乏生活常識、法律常識、城市勞動常識,也沒有任何的法律援助。)

    反抗

    今年5月份,父親因為去年修房子腿被砸斷一直沒治好,家里急需用錢,再加上我身體一直不好,實在不想繼續干下去了,就想要回今年掙的5000多元錢。可老板卻只給50元。

    我氣不過,就去找勞動部門,他們建議我到法院。法院說受理案子要3到6個月,時間太長,讓我找勞動部門。勞動部門負責人立即給陳某打電話,說他違反《勞動法》。陳某卻誣賴我看工地時偷了鋁皮,不給我工錢,可我并沒有偷。

    5月11日,經勞動部門調解,包工頭吳新國向勞動部門承諾5天內給我算清工資。誰知回到工地,吳華把我們宿舍的鑰匙要走了,不讓我們在工地上住。晚上,我和弟弟身上沒錢,可住店一天最少要10塊錢,我們就到吳新國家要點生活費。吳新國一直不開門,住在旁邊的蘇文才、蘇志剛、蘇香蘭、吳華還有吳新國的老婆過來讓我們走。吳華罵我像條狗,用拳頭打我的頭,還用腳踢我,蘇文才、蘇志剛也一起打我和弟弟。我當時實在忍受不了,我受夠了他們的氣,就拿刀連捅了5個人。我當時十分害怕,就跑了,到河邊洗干凈血跡,就去.自首了。

    (旁白:石嘴山市第一看守所第二管教中隊中隊長王佐宏:當時聽到王斌余的案件時,以為他是一個兇神惡煞的人,后來通過跟蹤觀察,發現他很淳樸、善良。由于從小生活的環境沒有多少溫暖,在社會上遭到種種白眼、欺侮,多次討要不到工錢,產生了報復心理。)

    反思

    下午見到了我爸,他已經瘦成那樣了,見到父親后我覺得很后悔,當時也是一時沖動。我做了傻事,法律要追究責任。我評價自己是不忠不孝。

    說起來我也是壞人,不應該把別人弄死了,我也不想發生這樣的事情。這件事情,對于雙方的父母都是傷害。

    我也沒有多少時間了。我爸說了,很支持記者的采訪。你們采訪我,文章發出來,可以讓更多的人關注我們農民工。領導到下面來,只看表面大樓好著呢,我們在墻上施工,一不小心就摔死了,你知道修大樓多少民工死了?我知道有保護我們農民工的政策,但下面人不執行,我們的權利還是得不到保障。

    我的愿望很簡單,讓我父親、爺爺、奶奶過得好一點,他們苦了一輩子。我希望周圍人都要有一顆善良的心,不要瞧不起我們農民工。我希望人和人之間都很友好,都能夠互幫互助。我希望社會能夠更多地關注我們農民工。

    (旁白:寧夏寧人律師事務所律師張博銘:近年來,國家越來越關注農民和農村問題,農民工也要懂得用法律武器來維護自身權益。但同時,國家要進一步采取措施切實保障農民工的各項權利。農民工是城市的建設者,只有切實保護他們的權益才能保證社會的穩定,不要讓他們流汗后再流淚!)






    <B>高一飛:對王斌余判處死刑違背法理</B>

    ● 高一飛


        王斌余,一位農民工,17歲到城市打工。因數次討要工錢未果,他連殺4人,重傷 1人,后到當地公安局投案自首。6月 29日,寧夏石嘴山市中級人民法院判處王斌余死刑。在中國人的傳統觀念看來,殺人償命,乃是天經地義的事情,人們在同情之余,又認為對王斌余判處死刑是正當的、合理的,但是從刑法刑事責任的立法和原理來看,對王斌余處以死刑本身就違背法理,是不正當的。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        現代刑法意義上的罪刑均衡原本脫胎于遠古時代的同態復仇,繼后逐漸由康德主倡的絕對報應論、走向了黑格爾主張的刑罰與犯罪的內在價值同一的相對報應論。因此,絕對的“殺人償命”之說,在黑格爾的理論中即被否定。在此后19世紀末20世紀初的刑事社會學派理論中,罪刑均衡更是主張行為應與其行為的可予刑罰譴責性相適應。因為犯罪的性質,從其惡性程度上講,不能光看行為后果,還在于行為人的主觀惡性和人身危險性的大小,即行為應受刑罰譴責度的大小。我國1997年的刑法第5條規定:“刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。”這一條與過去理論上所說的“刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行相適應”的“罪刑相適應”的刑法基本原則有重大差別,是一個新確立的刑法基本原則。現在學界把它概括為“罪責刑相適應原則”,其根本的變化在于增加了刑事責任這個因素作為定罪量刑的依據。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        那么什么是刑事責任呢?通俗地說,就是指一個人的行為應當根據刑法所承擔的后果,這個后果包括是否構成犯罪、是否應當判刑、判處什么樣的刑罰。這些后果的決定因素就叫做刑事責任的因素。這些因素可以是客觀的事實特征,也可以是主觀惡性特征;可以是決定是否構成犯罪的因素,也可以是決定刑罰輕重的因素。在決定刑事責任大小的問題上,責任能力(年齡、精神狀態)、故意與過失等是一般人所熟悉和能夠比較容易理解的內容。之外,又提出(適法的)期待可能性這一因素。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        可作為“期待可能性 ”腳注的最早且最典型的判例乃1879年 3月23日德意志帝國法院第四刑事部所作的 “癖馬案”判決。情況大致如下:被告人本是受雇某一固定雇主的馬車夫。多年來他一直駕馭著一輛雙轅的馬車,其中一匹名為萊倫芳格( Leinenfanger)的轅馬有以馬尾繞住韁繩并用力壓低行走的惡癖。1896年7月 19日,雇主又命令該馬車夫駕馭其馬車出行。馬車夫要求更換轅馬,遭到雇主的拒絕。馬車夫不得不趕著該馬車出行。結果途中該轅馬又一次癖性發作并狂躁起來,馬車夫完全失去了對該馬車的控制。結果,驚馬撞倒了在路旁行走的鐵匠,致其腳部骨折。德帝國檢察官以“過失傷害罪”對馬車夫提起了公訴,但原審法院宣告被告無罪。檢察官又以原審判決不當為由,向德帝國法院提起上訴,帝國法院駁回了上訴。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        駁回駁回上訴的基本理由是:馬車夫雖然 “認識”到該馬有以尾繞韁的癖性并可能驚馬傷人的后果,但他已經提出了更換轅馬的要求,是雇主不但不許其換馬,反以解雇相威脅。這種情況下,以人之常情看,法律很難期待被告人做出對抗雇主命令、拒絕駕馭馬車以致丟掉自己的“飯碗”的“適法 ”舉動來。此即后人所謂的“適法期待不能 ”。此后確立的期待可能性理論認為法律應當符合人性,這一理論被認為是刑法為人性的弱點流下的“溫情的眼淚”,以中國人的理解,就是“情有可原”。由此出現了一種影響刑事責任的新的理由,這種理由在有的情況下,成為在通常情況下構成犯罪,而在這種特殊情況下不構成犯罪的理由,有時也是從寬處理的理由。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        在講授《外國刑法》時,我對學生說:“擔心失去工作而被原諒”,這也許很難讓中國人理解,因為民族的文化心理差異,這包含了我們所難以理解的巨大寬容,法源于道德,它因民族不同而不同是正常的,在中國,也許只有在更極端的案例中才可以更有說服力。我另舉一例說,一個人強奸并殘忍殺害了你的妻子,你目睹其逃脫,幾天后你發現了該真兇,最適當的做法是報警,或者當時你完全可以有條件將其扭送到公安機關,但是你卻悲憤難忍,將已經就范的人殺死,這時你是構成殺人罪的,可這時如果以“殺人償命”作為理由對你處以死刑,就是不合理的,因為這對你是過高的要求,這樣做反而是國家和社會違背了基本的人性。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        因此,期待可能性就是指刑法對那些在當時的情境之下(這種情況不會經常在生活中出現),基于人性,認為那樣做有可以理解、有可以同情的原因;作為普通人,要他在這種情況下不這么做是一種苛求,是強人所難。這時,如果你不殺人(或者其他行為),難以期待其有做出另外選擇的可能性。對此有些不應當定罪;有些應當定罪,但是應當從寬處罰。“法不外乎情理”,如果一個法律的規定讓人之常情覺得不可容忍,就是違背人性的;提出“期待可能性理論”,正是尊重人性的一種表現。我國刑法雖然沒有規定“期待可能性”作為刑事責任的因素,但是法官應當將其作為酌定從寬處理的因素。多年前,廣東一位被拐賣、強奸的婦女多次逃跑未成,飽受多年虐待后,以硫酸傷害包括自己小孩在內的多名小學生的案件,后由當時的彭佩云副委員長代表婦聯參加庭審旁聽,要求維護婦女權益,被告人最后沒有被處以死刑。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        在王斌余一案中,王斌余出生在甘肅省一個小山村,6歲時母親去世,小學四年級時就輟學在家。17歲到外面打工。今年5月份,父親因修房子腿被砸斷一直沒治好,家里急需用錢,就想要回今年掙的5000多元錢,可老板卻只給50元。他氣不過,去找勞動部門,包工頭卻誣賴其看工地時偷了鋁皮,不給其工錢。5月11日晚上,身無分文的他到包工頭吳新國家要點生活費。被罵成“像條狗”,還對其拳打腳踢。作為一個正常人,面臨這樣的困境、委屈、侮辱、冷漠、毆打,都會難以忍受,此情此境,我們都會說“天地難容、情何以堪”,大多數人如果處在他的位置都會做出過激的反映:對一個相對的強者來說,可以用其他的方式排解心中的情緒;而對“像條狗”一樣的弱者來說,也只有這種方法才可排解心中的憤悶。這時對于一個有尊嚴的人來說,如果因此屈辱而自殺,我們不會感到奇怪;而對其殺人行為雖可定罪判刑,但如認為沒有任何可以寬宥的地方,不給余地,對其處以極刑,這不是違背了人性嗎? ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn ) </FONT></A>
        我國刑法的基本原則,可以作為在法無明文規定的時候,在堅持罪刑法定原則前提下指導法官進行司法的依據,對刑法而言,法官不能造法,但是法官應當“找法”,以達到司法公正。對王斌余處以死刑,違背刑法第 5條,超出了正常人的“期待可能性” ,是錯誤地適應法律。這一判決,沒有理解法律精神,是違背法律又有悖情理的不公正的司法。我呼吁社會各界關注王斌余案件,要求司法機關重新考慮此案的量刑:王斌余罪不當死,應當免死改判為其他刑罰,以體現刑法的實質公正。 ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" ><FONT color=#0033cc>http://www.yannan.cn )</FONT></A>
         
        資料來源:
        死囚最后愿望:關注農民工,2005年9月 5日1:17· 來源:新京報,<FONT color=#0033cc>http://www.thebeijingnews.com/news/2005/0905/[email protected]· ( 燕南, <a href="http://www.yannan.cn/" target="_blank" >http://www.yannan.cn</A> ) </FONT>



    <B>(ps:又是一個馬家爵……由此可見,法律的剛性乃是我國的稀缺資源了。)</B></TD></TR></TABLE>
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
    收藏收藏 轉播轉播 分享分享 支持!支持! 反對!反對!
  • TA的每日心情
    開心
    2019-1-9 17:49
  • 簽到天數: 23 天

    [LV.4]偶爾看看III

    2#
     樓主| 發表于 2005-9-7 23:08:00 | 只看該作者
    <FONT color=#9900ff><FONT size=1><FONT face=隸書>法院受理欠薪要三到六個月
    判民工死刑卻一個月就搞定
    下輩子投胎千萬不要再做窮人
    殺了無良老板也別投案自首
    </FONT></FONT></FONT><img src="http://www.av8.cn/bbs/images/upload/2005/09/07/164020.jpg">
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    3#
    發表于 2005-9-8 10:52:00 | 只看該作者
    該殺。。。。。。。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    本網淘寶零售店http://shop36180724.taobao.com/  (全部原裝電子元器件批發價零售)

    該用戶從未簽到

    4#
    發表于 2005-9-8 12:13:00 | 只看該作者
    YM八字開,有理沒錢莫來
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    5#
    發表于 2005-9-8 13:52:00 | 只看該作者
    江姐問:國民黨被推翻了嗎?答:被阿扁推翻了。 董存瑞問:勞苦人民還當牛做馬嗎?答:都下崗了,不勞動了。 吳瓊花問:姐妹們都翻身得解放了嗎?答:思想解放了,都當小姐了。 楊子榮問:土匪都剿滅了嗎?答:都改當公安城管了。 楊白勞問:地主都打倒了嗎?答:都入黨了! 雷鋒問:那資本家呢?答:都當官了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    本網淘寶零售店http://shop36180724.taobao.com/  (全部原裝電子元器件批發價零售)

    該用戶從未簽到

    6#
    發表于 2005-9-8 16:46:00 | 只看該作者
    關注農民工!!!![em03][em03]
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    7#
    發表于 2005-9-8 20:44:00 | 只看該作者
    真的不知道除了殺人還有什么辦法,如果法律有悖情理,不能保護弱者,那么這樣的法律公正性?????
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    本網淘寶零售店http://shop36180724.taobao.com/  (全部原裝電子元器件批發價零售)
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 請使用中文注冊

    本版積分規則

    QQ|Archiver|手機版|網站地圖|資料列表|網站XML|板塊XML|大眾電子網 ( 粵ICP備09021106號  
    深圳市深威志電子有限公司 版權所有 站長QQ:17158聯系站長請點這里
    粵ICP備09021106號

    GMT+8, 2019-10-23 11:51 , Processed in 0.069697 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    黑龙江时时号码lm0